Tém tém là gì

khi tôi new vào có tác dụng nghề Copywriter trên BMP, mẩu quảng cáo đầu tay tôi thực hiện là mang lại Pepđắm say Cola,với thương hiệu “Liếm lưỡi lung lay bởi khát… Pepsi”.Tôi đã hỏi David Jones, Account phú trách nát người sử dụng Pepsi về tác dụng của chiến dịch.Anh nói: “Chà, nghe thì bắt tai rồi kia. Nhưng không biết có đem về kết quả nhiều không nữa?”.Tôi hỏi ý anh là sao.Anh nói: “Là như vọc, vào ngày cuối tuần rồi tôi tất cả gạnh chỗ gọi thức ăn lấy đi, lúc đó có một tín đồ thân phụ và 2 đứa nam nhi vừa cho tới.Người thân phụ hỏi: “Tụi nhỏ mong uống gì?”Tụi nhỏ reo lên: “2 lon Pepham mê đi ba!”.Người phụ vương nói với nhân viên Ship hàng vào quầy:“Cho 2 lon Coke nhé!”.Rồi người ship hàng chuyển đến chúng ta 2 ly co-la của riêng nhà hàng.Và không người nào nhận ra sự khác biệt cả”.Tại thế giới thực nó vậy đó.Ta cđọng giỏi nghĩ về người sử dụng soi kỹ nhãn hàng bởi kính lúp chất vấn kyên hoàn.Thật ra là làm những gì gồm cthị xã đó.Giáo sư Sheena chăm nghiên cứu và phân tích về hành vi chắt lọc cài hàng của người tiêu dùng; sinh sống ĐH Columbia, đã trình diễn nghiên cứu được triển khai trên Nga trong bài thủ thỉ bên trên TED(*) nhỏng sau:

Nhỏng chúng ta biết đấy, đội của cô mời đáp viên uống nước giải khát.Lần đầu, chỉ gồm từng Coke.Nhưng vày bao gồm vài ba bạn thích hợp Pepmê mẩn, bọn họ tức thời giao hàng luôn Pepđam mê.Sau kia, tất cả vài ba fan tránh khem, chúng ta phục vụ thêm Diet Coke.Và rồi, bọn họ lại Ship hàng thêm Diet Pepmê say do cũng có thể có fan phù hợp vậy.Xong, lại còn có thêm Sprite vị ckhô giòn, Dr Pepper vị anh đào, bao gồm cả Mountain Dew vị hoa quả nữa.Cuối thuộc bọn họ phục vụ cả thảy 7 các loại thức uống đóng góp lon không giống nhau.Điều thú vị là toàn bộ đáp viên Nga phần đông xem đa số vật dụng đấy nhỏng là 1 chọn lựa thôi, chính là thức uống sủi bong bóng.Với chúng ta, “nhãn hiệu” là sản phẩm công nghệ nhân tạo, chỉ là chiếc mác lắp lên mẫu lon thôi cơ mà.Họ ko được “giáo dục” bên dưới ánh mắt của thương hiệu.Sheemãng cầu Iyengar mang làm kinh ngạc.Cô ấy sinch trưởng sinh sống Mỹ, mảnh đất của uy tín.Thành thử ra, cô ấy cứ đinc ninch rằng ai cũng thích có được rất nhiều sự sàng lọc.Càng nhiều càng tốt!Lần đầu tiên cô hiểu rằng đó trọn vẹn là sản phẩm vày bạn ta dựng nên, chứ đọng bộ não của con người không hiểu biết nhiều, ko đề xuất mang đến quan niệm các chọn lọc.Ngược lại, càng nhiều chọn lựa, càng mơ hồ cùng rối rắm thêm thôi.Mới trên đây, tôi tất cả biết về một phân tích được triển khai trong nhà hàng ăn uống.Họ dựng lên 2 quầy nóng mì Ý.Một quầy trưng 6 loại nóng.

Bạn đang xem: Tém tém là gì

Đang xem: Tỉm tỉm là gì

Quầy cơ trưng các 24 nhiều loại không giống nhau.Đúng nlỗi bạn biết đấy, 30% người mua dừng lại để nghía chiếc quầy trưng các các loại nóng rộng.Nhưng điều này new là sốc ngạc nhiên trên đây.Số fan thực thụ chọn sở hữu sản phẩm ở quầy không nhiều gạn lọc hơn lại cao hơn các 30%.Cũng bên trên TED, Malcolm Gladwell(**) vẫn bao gồm một tđắm đuối luận về tuyển lựa.Ông bảo rằng óc không yêu cầu cùng cũng không tồn tại khả năng xử lý các chọn lựa.Cách mà lại óc cỗ chuyển động là “tém toàn bộ lại”.lúc lựa chọn quá qua 1 ngưỡng số nhất mực, não bộ sẽ gom bọn chúng lại thành hầu như team khác biệt.Bởi bởi vì 24 là một con số quá lớn, đề nghị để dễ dàng “xử”, chúng ta vẫn bớt sự tuyển lựa xuống ở mức số dễ dàng kiểm soát và điều hành hơn, ví như 6 ví dụ điển hình.Sau đó, bọn họ đã kiếm tìm phần đông điểm giống nhau và gom tiếp thành 3 hoặc 4 nhóm nhỏ tuổi nữa.Rồi, bọn họ vẫn chọn 1 đội tầm thường mà mình đang có nhu cầu muốn cùng tự đó lựa chọn ra thành phầm mình đang có nhu cầu muốn chỉ trong nhóm kia thôi.Đây chính là điểm làm cho Sheena Iyengar thấy nặng nề đọc, là vì cô không nhận biết người ta ưu tiên chọn theo nhóm chứ không phải theo thương hiệu.Người ta đâu gồm quan sát hiệu rồi quan sát thành phầm đâu.Người tiêu dùng bọn họ phân đội sản phẩm trước, sau đó mới dựa vào thương hiệu nhằm lựa chọn trong đội đó thôi.Thực sự, bọn họ ko đề xuất nhiều lựa chọn

Quá các chọn lọc thì làm thế nào mà lại đưa ra quyết định được.Quá lố mà!Thành ra, họ luôn tìm phương pháp nhiều loại giảm vài lắp thêm, để dễ dàng “xử trí” với sút số chọn lựa xuống.Phân team, tem tém nhẹm lại là điều này.Lúc tôi còn nhỏ, vài ba thằng bạn của tớ hay cho khu phế truất thải ngay gần sông Thames nhằm mót trứng chim bên trên tổ.Tôi nói cùng với chúng làm cho vậy là ác lắm.Chúng đáp chả gồm gì là ác cả, cứ đọng lựa tổ nào có nhiều rộng 5 trứng mà lại mót ấy.Tôi thắc mắc sao buộc phải vậy.Chúng nói: “phần lớn hơn 5, chlặng không đếm được đâu”.Cho đề nghị, trường hợp tổ có 7 trứng, tôi chỉ mang 1 thì chlặng mẹ ko để ý đâu.Thế đề nghị, chyên bà bầu vẫn liên tục ấp như thể trước đó chưa từng bao gồm trứng nào thiếu tính vậy.Nhưng giả dụ trong tổ chỉ tất cả 4 trứng cơ mà chúng ta cướp đi 1, chim bà mẹ sẽ phát hiện ra ngay lập tức.Vậy là, chyên bà bầu sẽ bỏ cả dòng tổ đó luôn luôn, cơ hội đó trứng ung hết”.Tất cả mọi loài vật sinh sống phần đông suy nghĩ theo phân đội như vậy cả.Bộ óc bé người cũng chuyển động như vậy.Vậy bắt đầu “xử” đời được.

Xem thêm: Top 10 Nước Hoa Kích Dục Nam, Nước Hoa Kích Dục Nữ Dạng Xịt Không Mùi Cực Mạnh

Khôn khéo không ở ở đoạn tăng thêm gạn lọc.

Khôn khéo là phải làm sao chũm được biện pháp những bạn tuyển lựa.

– Trích “Ngấu nghiến nghiền ngẫm” – Dave Trott

—————————————————————————————–